sabato 2 maggio 2015

Dal draft arrivano due OL: Donovan Smith e Ali Marpet


Dalla seconda giornata del draft sono arrivati a Tampa due giocatori della linea offensiva; bene ma forse non benissimo, potremmo dire, soprattutto in riferimento al secondo OL scelto, quello draftato alla fine del secondo giro e per prendere il quale i Bucs hanno deciso tra l'altro di fare una trade con Indianapolis. Perché va bene rinforzare la OL, ma per arrivare a Marpet non è stata fatta alcuna acquisizione per l'altra linea, quella difensiva, che invece necessitava di rinforzi tanto quanto la OL.

Ma andiamo con ordine.

Al secondo giro del draft 2015 Tampa Bay ha probabilmente fatto la scelta migliore, pescando l'OL più interessante ancora a disposizione: Donovan Smith da Penn State. Si tratta di un Left Tackle, ed è probabile che l'anno prossimo i Bucs schiereranno proprio due rookie (Winston e Smith) nei cruciali ruoli di QB e LT.

Scelto Winston al primo giro, Lovie Smith ha dunque deciso di prendergli la miglior "guardia del corpo" ancora draftabile, e Donovan Smith dovrebbe dare buone garanzie; giocatore solido, proveniente da un buon college, e come detto, molto probabilmente a questo punto del draft il miglior uomo di linea offensiva tra quelli rimasti.

Veniamo invece all'altra pick della giornata. In primo luogo, c'è da sottolineare la "trade" che ha visto protagonisti i Bucs e i Colts. In pratica, Tampa Bay è salita di 4 posizioni, scambiando la propria pick del terzo giro (65 overall) con quella dei Colts al secondo (61 overall). Inoltre, Tampa ha ceduto a Indy una scelta al quinto giro (109 overall) ricevendone dai Colts una al sesto round (128 overall).

Perché questa "trade" da parte di Licht e Smith? Non per portare a casa un DE (come la logica e il buon senso avrebbero imposto), ma per acquisire Ali Marpet, un OL (che nei Bucs sarà impiegato come RG) proveniente da Hobart & William Smith, college di Division III, giocatore salito alla ribalta nel corso del Senior Bowl.

Lo stesso HC Lovie Smith ha detto come non conoscesse benissimo questo giocatore prima di vederlo brillare al Senior Bowl, ma a quanto pare c'è molta fiducia nei confronti di Marpet, stando alle parole pronunciate dal GM Licht: 
"Perhaps my favorite guy, and (coach) Lovie (Smith) will tell you the same thing, in the draft from O-line was Ali Marpet," Bucs general manager Jason Licht said. "Just a guy we rooted for. … Our scouts did an excellent job of digging him out early."
Non discuto tanto il valore di Marpet, che spero si riveli un fuoriclasse e mi auguro possa contribuire a fornire solidità alla OL, nè che provenga da un piccolo college, quanto il fatto che se adesso la OL ha ricevuto una discreta "sistemata", c'è una linea difensiva nello stesso identico stato in cui si trovava prima che iniziasse il draft, e cioè nella precarietà più assoluta.
Non era forse meglio utilizzare la scelta del terzo giro per acquisire un buon DE? Sarebbe stato disponibile - senza dover fare alcuna trade - l'interessante DE Owamagbe Odighizuwa da UCLA, tanto per far il primo esempio che mi viene in mente. 
Da segnalare, infine, come nell'intero draft del 2014 e in metà di quello del 2015, Lovie Smith (coach con la fama di esperto della difesa) abbia sinora chiamato solo ed esclusivamente giocatori dell'attacco. Se magari oggi si portasse a casa qualche elemento della difesa (DE, S, LB, i need non mancano), magari non sarebbe proprio una cattivissima idea...

6 commenti:

  1. A mio avviso Donovan Smith lo si poteva prendere anche al terzo giro utilizzando la seconda per qualche altro prospetto interessante(magari un DE) e senza poi fare trade-up con i Colts...ma tant'è. Ora speriamo di puntellare anche la difesa anche se ci sono rimasti un 4°giro alto e due 5° giri da spendere al meglio, la sesta e la settima devi sperare nel miracolo per pescare un possibile starter...Infine una domanda per Corrado esperto di OL: Come spieghi il fatto che TJ Clemmings dato come probabile 1°/2° giro non sia ancora stato draftato?

    RispondiElimina
  2. T.J. Clemmings è valutato come un ottimo prospetto e x di più ha fatto delle ottime combine ma da quello che ho letto in giro in molti non lo ritengono NFL ready (parlando di starter alla week 1 ovviamente) perché x i primi 3 anni a Pitt ha giocato defensive end e poi è stato messo in OL come tackle.
    Andrà via in questi giri bassi e secondo me chi lo prende avrà in casa un ottimo OL ma probabilmente nel primo anno farà fatica come i nostri Edwards e Pamphile..
    Secondo me Smith sarà titolare da subito e se terrà il livello di gioco del college sarà tanta roba!

    RispondiElimina
  3. ........Smicht, paura eh che Winston si faccia male??

    Teoricamente l'anno prossimo abbiamo un buon attacco. La linea è migliorata - non che ci volesse molto... - il QB c'è, TE pure, a RB siamo messi bene e WR quanto di meglio sulla piazza.

    ...la domanda è: riusciremo a fare più punti di quelli che prenderemo, ovvero una vagonata??

    RispondiElimina
  4. Considerando che sono andati via tantissimi tackle dubito che al terzo giro trovassimo ancora Donovan Smith. Che poi il ragazzo è forte, fisicamente è enorme, tecnicamente deve migliorare l'uso delle mani ma leggevo che questa è una delle cose piu facili da migliorare. Tuttavia, pur essendo probabimente subito starter, il primo anno potrebbe avere qualche difficoltà in piu. Ma sul lungo periodo è un OT su cui puntare.
    Marpet invece è stata una gran bella chiamata. Certo, si poteva prendere AJ Cann, ma questo è un giocatore solido, molto forte e molto atletico. Gran bella chiamata. Giocatore che tra l'altro ci siamo assicurati in trade up ma la cosa che ho apprezzato è stato non sacrificare scelte. Certo con lo swap finiamo molto indietro, però non abbiamo perso chiamate al 5 o 6 giro come ha fatto tanti.

    Adesso a livello di OL abbiamo Smith e Dotson come OT starter, Marpet e Mankins come OG, EDS come C. Pamphile, Edwards, Omameh e Allen come backup.
    Quando alla difesa.
    DT siamo a posto.
    LBS siamo a posto come starter. Ma siamo contati.
    CB siamo a mio avviso a posto. Verner e Banks starter, Moore nickel, Johnson e Jenkins come primi backup.
    S siamo deboli. McDougald a me piace molto. Ma Wright, Jennings e Conte...raccapriccianti.
    DE siamo deboli. Abbiamo 2 scommesse. Smith e Johnson. Poi tanta gente da rotazione (English, Gholston, Fatinikum).

    Quindi per le prossime 4 chiamate io vorrei:
    DE, S, LB e WR. Il meglio disponibile. Poi beh...che non si chiudeva tutti i buchi st'anno lo si sapeva. E se gli injury non ci devastano, non abbiamo un D da concedere milioni di punti. Ricordiamoci che l'anno scorso si soffrì tanta il passaggio alla tampa 2. E che alcuni interperti erano sbagliati. Oggi il sistema lo si conosce e gli innesti (Melton, Carter e Moore) giocavano gia questa difesa. Johnson no. Ma lui deve solo rushare il qb ;)

    Freeman 80

    RispondiElimina
  5. ....massì dai.... lo sanno tutti che la DL non serve a una beneamata cippa nel football..... tanto in Division abbiamo come avversari dei QB mezzeseghe a cui non serve portare pressione.....

    RispondiElimina
  6. Bucc concordo con te, però ripeto quello che sostengo da mesi: troppi buchi per sperare di coprire tutto con una sola offseason.
    se avessimo preso al secondo giro i 2 migliori DE avresri detto che avevamo una OL pessima e che era stato inutile prendere Winston se poi non lo proteggevi.
    Se avessimo preso un Donovan Smith e un DE avresti detto che poi ci mancavano un OG e cmq un DE era poco.
    Se avessimo preso al quinto e al sesto giro dei DE avresti detto che a quel punto sono per lo piu materiale per lo special team.
    Non fraintendere...in tutti e tre i casi avresti avuto ragione, cosi come la hai a lamentarti che non abbiamo aggiunto pass rush.
    È quello che sostengo da mesi. Ci servivano 5 picks nei primi 3 giri e dovevamo sperare di essere fotunati nelle scelte.
    Meno male che non abbiamo firmato Hardy viste le 10 weeks di squalifica.
    Potevamo tenere Micheal Johnson ma se vogliamo abbiamo preso George Johnson che di sacks ne ha fatti di piu. E abbiamo Smith che dopo McCoy è stato il miglior pass rusher di squadra con 6.5 sacks in 8 partite da starter. Possiamo solo sperare che questi 2 replichino le prestazioni della scorsa season, anzi che magari le migliorino un po di piu.
    Abbiamo aggiunto Melton e interiormente abbiamo una grandissima DL. McCoy, Melton e McDonald sono assolutamente un trio di primissimo piano.
    Speriamo nella buona sorte e abbiamo buttato delle basi per la prossima stagione. Ma di certo dovremo ancora costruire. DE e S sono in alto mare (sopratutto se perdiamo le scommesse Smith, Johnson e McDougald).

    Insomma, capisco la tua rabbia, un po meno la delusione...oggi dopo che i pats ham chiamato Flowers non c'eran altri pass rusher decenti. Quindi meglio puntare altrove.

    Freeman80

    RispondiElimina