La situazione però è tutt'altro che chiarita: in pratica, Detroit ha contestato il tipo di offerta che Tampa Bay aveva fatto al giocatore, e adesso sarà un arbitrato - entro i prossimi dieci giorni - a dirimere la questione e a chiarire se le obiezioni sollevate dai Lions siano da ritenersi fondate o meno.
Una volta che sarà stata resa nota la decisione del collegio arbitrale, che dovrà chiarire nel dettaglio quale parte dell'offerta dei Bucs dovrà essere pareggiata da Detroit, i Lions avranno due giorni di tempo per decidere se trattenere o meno George Johnson.
In concreto, si dovranno quindi aspettare ulteriori 12 giorni per capire se il giocatore arriverà o meno in Florida, dunque solo alla vigilia del draft si saprà se i Bucs avranno un DE in più (e di un certo peso) nel proprio roster. Non proprio la situazione ideale per pianificare il draft nel migliore dei modi.
C'è modo di sapere quali obiezioni siano state sollevate dai Lions e che tipo di offerta ha formulato Tampa? Sappiamo che i Lions hanno quasi zero spazio come salary cap. Invece noi ne abbiamo molto. é facile quindi intuire che la nostra offerta sia stata fatta in modo tale da rendere impossibile una risposta Del CS di Detroit. Il punto è sapere se sono previsti bonus alla firma o legati al rendimento (ammeso che siano concessi) se così fosse sono proprio stupidi a One Buc Place Perchè se i Lions non devono pareggiare quei bonus noi ci troviamo con una voragine a roster in più.....
RispondiEliminaIn pratica, i Bucs hanno offerto a Johnson un triennale da complessivi 9 milioni di dollari; il contratto però prevede alcune clausole tali per cui alla fine l’ammontare dell’accordo potrebbe essere di soli 7 milioni.
RispondiEliminaE adesso i Lions vogliono che l’arbitrato chiarisca se possono trattenere Johnson pareggiando l’offerta "base" (cioè 7 milioni) oppure quella che prevede tutti gli incentivi (in questo caso Detroit dovrebbe offrire 9 M per non perdere il giocatore).